После подачи обвинительного заключения в суд, наступает этап, когда обвиняемый имеет право ознакомиться с материалами дела. Соответственно процессуальному кодексу Израиля, после этого надо ответить в суде на инкрементируемые преступления, которые изложены в обвинительном заключении и начинается процесс слушания свидетелей сторон.
Часто бывает, что, изучив материалы дела мы убеждаемся, что нам не предоставили полностью все улики или на определённые улики наложен гриф секретности. Такое может произойти в случае, когда прокуратура не захочет огласить её источник или психиатрическое прошлое пострадавшего (или пострадавшей) – это особенно важно в процессах, связанных с тяжкими сексуальными обвинениями.
Здесь начинается отдельная борьба и не раз приходится подавать апелляции в более высокую инстанцию – окружной или верховный суд. Это очень важный момент, так как если защите не предоставили какие-либо улики, это значит, что они могут быть ей полезны… Борьба за получения таких материалов может привести к тому, что дело закроют, или защите предоставят очень важные документы.
В данном случае мы с коллегой, адвокатом Офером Решу, после заседания в верховном суде (уже после второй апелляции), очередной раз пробиваем путь к получению необходимой информации.
В этом деле мы представляем подзащитного в сложном уголовном процессе, где прокуратура не согласна предоставить защите историю болезни психиатрического характера пострадавшей.