Репатриация в Израиль при наличии уголовного прошлого в стране исхода

Закон о возвращении с 1950 года является одним из важнейших законов Израиля, который позволяет евреям и их потомкам до третьего поколения реализовать свое право репатриироваться на историческую родину их предков. Но надо отметить что, как и в любом другом законе и праве, есть исключение.

Пункт 2б(3) закона, позволяет министру внутренних дел лишить человека права на репатриацию в случае, если у репатрианта есть уголовное прошлое в стране исхода.

МВД Израиля требует от новых репатриантов справку об отсутствии судимости, отказывая в репатриации лицам с уголовным прошлым. Инициатива переходит в руки кандидата на репатриацию – есть что делать!

Так как не раз Верховный суд справедливости Израиля устанавливал, что право на репатриацию — это почти абсолютное право, полномочия министра в данных случаях очень ограничены, и при отказе следует четко разобраться в обстоятельствах каждого дела.

Недавно к нам обратилась вдова еврея, которая проживает в Израиле с дочкой. Брат её покойного супруга тоже живет здесь, а её сыну отказали в выезде в Израиль на ПМЖ.

В еврействе покойного супруга нашей клиентки никто не сомневался. Суть дела в том, что её сын в прошлом был судим за совершение вооруженного грабежа, и когда все его родственники уехали в Израиль, имея судимость, он не мог реализовать свое право.

Спустя некоторое время сын неоднократно посещал Израиль туристом, не нарушал местных законов и покидал страну в установленный при въезде срок. В один из очередных приездов его не впустили в Израиль как туриста, заподозрив в том, что он, дескать собирается сюда репатриироваться.

Задачу надо было решать глобально, а не бороться за туристический въезд в страну. Изучив все документы, я обратил внимание на то, что сын, отсидев назначенный ему срок, освободился десять лет назад. По законам страны исхода клиента оказывается, что эта дата уже превышает срок давности, и поэтому я попросил его представить мне новую справку о наличии или отсутствии судимости.
Как и стоило предполагать, был получен документ, подтверждающий отсутствие судимости, так как срок давности истек, и судимость уже не фигурировала в соответствующих реестрах.

Надо отметить, что на момент репатриации в Израиль всей семьи мой клиент еще не был реабилитирован, и поэтому судимость фигурировала в документах и привела к отказу в репатриации израильскими властями.

МВД Израиля не очень впечатлялось моими доводами о том, что на данный момент у него нет оснований отказывать в репатриации моему клиенту, и мы были вынуждены подать иск в «БАГАЦ» (Высший суд справедливости).
Помимо законов, в израильском судопроизводстве руководствуются прецедентами судебных инстанций.
Прокуратуре (в данных исках госпрокуратура представляет в судебных инстанциях интересы страны) было понятно, что перед ней человек, полностью реабилитированный законами той страны, на основании которых Израиль несколько лет назад признал его судимость и запретил репатриацию.

В целях воздержания от принятия судом решения, которое было бы опубликовано и могло быть использовано в других подобных случаях, прокуратура и МВД согласились на репатриацию нашего клиента в Израиль.

Важно отметить, что даже при наличии уголовного прошлого у претендующего на репатриацию в МВД обязаны индивидуально рассмотреть его дело, изучить обстоятельства, срок, когда был вынесен приговор, и при отказе решение можно оспаривать в суде и добиться въезда в страну на испытательный срок с разрешением на работу. При отсутствии нарушений израильского законодательства в течении года или двух будет выдано гражданство.

Поделиться:
Перейти к содержимому